LG Display正式出售其坐落于中國廣州的最后一座LCD電視面板生產工廠，這一舉措具有里程碑意義，它象征著韓國企業(yè)全面撤出傳統(tǒng)LCD領域。這一戰(zhàn)略決策并非偶然，而是多種復雜因素共同作用的結果。

近年來，中國面板企業(yè)如京東方、TCL華星等，憑借強大的規(guī)模效應和持續(xù)的技術創(chuàng)新，成功將LCD面板的生產成本降至全球最低。這種成本優(yōu)勢使得韓國企業(yè)在LCD市場的盈利空間不斷被壓縮。以LGD廣州工廠為例，該工廠已連續(xù)七個季度陷入虧損困境，最終淪為企業(yè)在市場競爭中的“棄子”。

從技術發(fā)展的角度來看，LCD技術目前已步入成熟期，其市場增長潛力有限。與此同時，韓國企業(yè)在OLED領域展現(xiàn)出了強大的競爭力，占據(jù)了絕對的市場優(yōu)勢。據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，2023年韓國企業(yè)在全球OLED銷售額中占比高達74.2%，其中在大尺寸OLED電視面板市場的占比更是達到了驚人的96.1%。基于這一現(xiàn)狀，LGD決定調整戰(zhàn)略方向，將資源集中投入到中小尺寸OLED以及高端大尺寸OLED（如透明、可折疊面板）的研發(fā)和生產中，以此避開中國廠商在LCD領域的激烈競爭。

韓國政府將LCD技術視為“國家核心技術”，對其出口實施了嚴格的審查制度。LGD在出售廣州工廠之前，主動向政府申請審批。這一舉措不僅有助于加速交易流程，更體現(xiàn)了韓國政府對技術外流的高度警惕。通過嚴格的審批程序，韓國政府試圖確保本國核心技術在國際市場上的安全，避免因企業(yè)行為導致關鍵技術泄露。

在當今顯示技術競爭格局中，LGD已然將技術發(fā)展的核心聚焦于OLED領域，然而，其前行道路上所面臨的挑戰(zhàn)卻猶如重重迷霧，不容小覷。

 

韓國在OLED領域深耕多年，在專利布局方面構建起了極為嚴密且龐大的體系，同時在蒸鍍工藝技術上積累了深厚且難以復制的經驗。這種長期積累形成的優(yōu)勢，在短期內猶如一座難以翻越的大山，其他競爭對手很難實現(xiàn)超越。以LGD為例，其獨有的W - OLED技術在大尺寸高端電視市場占據(jù)著絕對的統(tǒng)治地位。憑借這一技術，LGD能夠為用戶提供極致的視覺體驗，在色彩飽和度、對比度等方面表現(xiàn)出色，使得其產品在高端市場擁有極高的認可度和忠誠度。然而，這種優(yōu)勢也在一定程度上使LGD陷入了一種相對舒適的發(fā)展環(huán)境，可能會在一定程度上削弱其進一步創(chuàng)新和應對市場變化的緊迫感。

京東方、TCL華星等中國面板企業(yè)猶如后起之秀，在中小尺寸OLED領域正以前所未有的速度加速突破。它們不斷加大研發(fā)投入，積極引進高端人才，持續(xù)優(yōu)化生產工藝，逐步縮小與韓國企業(yè)在技術上的差距。更為值得關注的是，這些中國廠商還通過Mini LED背光技術實現(xiàn)了“曲線升級”，有效提升了LCD面板的性能。Mini LED背光技術能夠顯著提高LCD面板的亮度、對比度和色彩表現(xiàn)，使得LCD面板在顯示效果上更加接近甚至在某些方面超越了傳統(tǒng)的OLED面板。這一技術的廣泛應用，直接對OLED的高端市場定位構成了嚴重威脅。

 

盡管OLED在色彩表現(xiàn)方面具有得天獨厚的優(yōu)勢，能夠呈現(xiàn)出更加鮮艷、逼真的色彩，但LCD面板憑借其獨特的優(yōu)勢在中大尺寸市場依然占據(jù)著主流地位。一方面，LCD面板通過Mini LED背光技術，如TCL的HVA + IPS技術矩陣實現(xiàn)了性能的顯著提升，在亮度、對比度和色彩均勻性等方面都有了質的飛躍，能夠滿足消費者對于高品質視覺體驗的需求。另一方面，LCD面板在成本上具有明顯優(yōu)勢，其生產工藝相對成熟，原材料成本較低，使得產品價格更加親民，能夠覆蓋更廣泛的消費群體。據(jù)市場研究機構Omdia預測，2024年搭載Mini LED背光的LCD電視面板出貨量將達到1350萬片，遠遠超過OLED的710萬片。這一數(shù)據(jù)充分說明了LCD面板在中大尺寸市場的強大競爭力和廣闊的市場前景，也給LGD的OLED業(yè)務發(fā)展帶來了巨大的挑戰(zhàn)。