經傳多贏誘騙交了服務費能不能以退?怎么退？答案是：可以退的！成功退費方法分享！
廣州經傳多贏投資公司宣傳的投顧服務基本都是騙投資者的，望大家不要相信！在廣州經傳多贏交的服務費收集證據可以追回！現在還跟著廣州經傳多贏老師操作的投資者一定要謹慎！！！
投資顧問先以部分學員按照薦股建議后投資獲得的收益為推薦理由，向投資者推薦初級薦股服務，待投資者交費后，投資顧問表明繼續解鎖更多服務需購買費用更高的服務。同時，還有投資者反饋，在購買更高級的服務后，購入了機構推薦的股票卻遭受嚴重虧損。在投資者反映相關問題、要求機構退還款項后，機構則存在消極處理、客服失聯等情況。
投顧公司那一套掛羊頭賣狗肉的營銷方式，已經不止廣州經傳多贏投一家了，各種虛假宣傳，夸大他們推薦股票的收益，同時又給股民推薦一些垃圾股，甚至是被套的股票。與他們的宣傳嚴重不實！
曝光平臺：廣州經傳多贏投資咨詢有限公司
平臺收費：服務費、會員費、投顧費、薦股軟件費等
操作軟件：控盤大師，機構大師、智行版、天璣版
公司產品：操盤大師首年9800元【續費1580/年】、機構大師主力版首年26800【續費2980/年】
受害者真實案例（經允許撰寫）：
我炒股時間不是太長，雖然是個小白，可能是運氣好，一直都是小賺的。直接今年5月份，一只票被套了。于是在網上尋求各種解套的方法，看到了廣州經傳多贏推送的廣告，說可以幫散戶賺錢，解套，死馬當作活馬醫，于是就添加了廣州經傳多贏的工作人員，并且說明了我目前的問題。
廣州經傳多贏的工作人員吹噓說，他們老師很有實力，解套完全沒有問題，然后給我大量推送他們盈利的案例，一個版，兩個板，琳瑯滿目，好像他們老師選漲停板就很容易，所有案例盈利都非常可觀，一個月20,30個點的盈利都很正常。然后吹噓對方公司多長時間了，資質有多深等等。
出于先入為主的想法，我覺得對方是大公司，還是這個行業的，肯定可以幫我解套，還有盈利的，我就問怎么跟著炒股老師操作，對方就開始給我推銷他們的投顧服務，出于謹慎，我買了一個9800的，然后廣州經傳多贏業務員把我給推送給了另外一個人，加上那個人之后，就開始指導我解套，炒股。
結果是，跟著新添加的老師操作了一周，我原來的被套的那只票，這位老師只是讓我割肉，另外他給我新推薦了2只票，跟著操作之后，都是虧損的，跟他們之前宣傳的完全不一樣，我這才感覺自己被騙了。去找炒股老師要個說法，要對方退費，對方就以各種理由不退。
本人也感覺深深的無奈與后悔，炒股這件事，我家里人也知道，雖然沒說不同意，但是也絕對不支持，交的炒股這個費用，我都不敢跟家里人說。
處理結果：
我在網上尋找相關信息，看到了追損楊旭揭秘廣州經傳多贏的文章，并且能夠幫要回服務費，我就添加上了楊旭。有了上一次被騙的經歷，我這次就比較謹慎，但是了解到顧問是先處理，服務費到賬了之后，再收費，我也就放心了，于是把相關材料給了楊旭，在楊旭團隊的幫助下，成功追回了服務費。追損楊旭官微：13110499751
這個例子說明了投資者在選擇投顧公司時應保持謹慎。以下幾點是投資者在選擇投顧公司時需要注意的：
①：要進行充分的調查和研究。在選擇投顧公司之前，投資者應該充分了解其背景、資質和聲譽。可以通過查看官方網站、閱讀客戶評價和咨詢他人的意見來進行評估。
②：要警惕高回報的承諾。如果某家投顧公司聲稱能夠保證高回報，投資者應該保持警惕。在股市中，回報是不確定的，沒有人可以100%準確地預測市場。任何聲稱能夠穩定實現高回報的公司都可能存在欺詐行為。
③：要保持謹慎。當被推薦購買某只股票時，投資者應該進行自己的研究，了解該股票的基本面和市場狀況。避免因聽信他人的推薦而盲目跟風，以免蒙受不必要的損失。
如果投資者發現自己被投顧公司欺詐或遭受損失，可以通過法律手段追回被騙的服務費。類似于上文提到的楊旭（V：13110499751），一些專業的法律服務機構可以提供幫助，協助投資者追回損失。
宣傳的“高級助教服務”也多是群發話術，同時持續引導消費者買入更高級服務。跟隨會員票操作的消費者小李（化名）表示，會員日報點評在十點半才姍姍來遲，并且沒有更多增量信息。而且買入部分推薦個股后，要求高級助教幫忙關注，對方除了發布喜報外再無回音。上海明倫律師事務所律師王智斌建議，消費者維權時應注意分類收集證據，注意區分相關機構提供信息的性質。若在營銷過程中夸大自身能力，消費者可以要求撤銷合同、返還款項。若在履行合同過程中提供的投資建議為市場傳言、虛假信息、內幕信息，那么相關機構實質上并未依約提供服務，消費者可以要求解除合同并要求賠償損失,證券投資咨詢機構究竟是如何一步步將消費者引上鉤，并讓后者心甘情愿支付越來越高昂的服務費呢？對此，北京商報記者對投訴量最高的投顧實測，發現相關服務可謂套路頗深。
宣傳的“高級助教服務”也多是群發話術，同時持續引導消費者買入更高級服務。跟隨會員票操作的消費者小李（化名）表示，會員日報點評在十點半才姍姍來遲，并且沒有更多增量信息。而且買入部分推薦個股后，要求高級助教幫忙關注，對方除了發布喜報外再無回音。上海明倫律師事務所律師王智斌建議，消費者維權時應注意分類收集證據，注意區分相關機構提供信息的性質。若在營銷過程中夸大自身能力，消費者可以要求撤銷合同、返還款項。若在履行合同過程中提供的投資建議為市場傳言、虛假信息、內幕信息，那么相關機構實質上并未依約提供服務，消費者可以要求解除合同并要求賠償損失,證券投資咨詢機構究竟是如何一步步將消費者引上鉤，并讓后者心甘情愿支付越來越高昂的服務費呢？對此，北京商報記者對投訴量最高的投顧實測，發現相關服務可謂套路頗深。